Más de la mitad de los 17,5 millones de usuarios que respondieron a una encuesta de Twitter creada por el multimillonario Elon Musk sobre si debería dejar el cargo de director de la compañía habían votado sí cuando cerró la encuesta el lunes.
No hubo un anuncio inmediato de Twitter o Musk sobre si eso sucedería, aunque Musk dijo que cumpliría con los resultados. Musk asistió a la final de la Copa del Mundo el domingo y podría estar en pleno vuelo de regreso a Estados Unidos el lunes por la mañana.
Musk ha realizado una serie de encuestas no científicas sobre problemas sustanciales que enfrenta la plataforma de redes sociales, incluida la reincorporación de periodistas que había suspendido de Twitter, lo que fue ampliamente criticado dentro y fuera de los círculos de los medios.
Musk se ha enfrentado con algunos usuarios en múltiples frentes y el domingo les pidió a los usuarios de Twitter que decidieran si debería permanecer a cargo de la plataforma de redes sociales después de reconocer que cometió un error al lanzar nuevas restricciones de expresión que prohibieron las menciones de los sitios web de redes sociales rivales en Gorjeo.
Los resultados de la encuesta en línea no científica, que duró 12 horas, mostraron que el 57,5% de los que votaron querían que se fuera, mientras que el 42,5% restante quería que dijera.
La última encuesta siguió a otro cambio de política significativo desde que Musk adquirió Twitter en octubre. Twitter había anunciado que los usuarios ya no podrán vincularse a Facebook, Instagram, Mastodon y otras plataformas que la compañía describió como “prohibidas”.
Esa decisión generó un retroceso inmediato, incluidas las críticas de los antiguos defensores del nuevo propietario de Twitter, que Musk prometió no realizar más cambios importantes en la política sin una encuesta en línea de los usuarios.
La acción para bloquear a los competidores fue el último intento de Musk de tomar medidas enérgicas contra cierto discurso después de que cerró una cuenta de Twitter la semana pasada que rastreaba los vuelos de su avión privado.
Las plataformas prohibidas incluían sitios web convencionales como Facebook e Instagram, y los nuevos rivales Mastodon, Tribel, Nostr, Post y Truth Social del expresidente Donald Trump. Twitter no dio ninguna explicación de por qué la lista negra incluía esos siete sitios web pero no otros como Parler, TikTok o LinkedIn.
Un caso de prueba fue el destacado capitalista de riesgo Paul Graham, quien en el pasado elogió a Musk pero el domingo dijo a sus 1,5 millones de seguidores en Twitter que esta era la “última gota” y que lo encontraran en Mastodon. Su cuenta de Twitter fue suspendida de inmediato y poco después restaurada cuando Musk prometió revertir la política implementada solo unas horas antes.
Las decisiones políticas de Musk han dividido a los usuarios. Ha abogado por la libertad de expresión, pero ha suspendido a periodistas y ha cerrado una cuenta de larga data que rastreaba el paradero de su avión, calificándolo de riesgo para la seguridad.
Pero cambió las políticas y luego las volvió a cambiar, creó una sensación de confusión en la plataforma sobre lo que está permitido y lo que no.
Musk prohibió permanentemente la cuenta @ElonJet el miércoles y luego cambió las reglas de Twitter para prohibir compartir la ubicación actual de otra persona sin su consentimiento. Luego apuntó a los periodistas que estaban escribiendo sobre la cuenta de seguimiento de aviones, que aún se puede encontrar en otros sitios de redes sociales, alegando que estaban transmitiendo “básicamente coordenadas de asesinato”.
Usó eso para justificar los movimientos de Twitter la semana pasada para suspender las cuentas de numerosos periodistas que cubren la plataforma de redes sociales y Musk, entre ellos reporteros que trabajan para The New York Times, Washington Post, CNN, Voice of America y otras publicaciones. Muchas de esas cuentas fueron restauradas luego de una encuesta en línea realizada por Musk.
Luego, durante el fin de semana, Taylor Lorenz de The Washington Post se convirtió en el último periodista en ser suspendido temporalmente. Dijo que fue suspendida después de publicar un mensaje en Twitter etiquetando a Musk y solicitando una entrevista.
Sally Buzbee, editora ejecutiva de The Washington Post, lo calificó como una “suspensión arbitraria de otro periodista del Post” que socavó aún más la promesa de Musk de administrar Twitter como una plataforma dedicada a la libertad de expresión.
“Nuevamente, la suspensión ocurrió sin advertencia, proceso o explicación, esta vez porque nuestro reportero simplemente buscó comentarios de Musk para una historia”, dijo Buzbee. Para el mediodía del domingo, se restableció la cuenta de Lorenz, al igual que el tuit que pensó que había provocado su suspensión.
Musk fue interrogado en la corte el 16 de noviembre sobre cómo divide su tiempo entre Tesla y sus otras compañías, incluidas SpaceX y Twitter. Musk tuvo que testificar en el Tribunal de Cancillería de Delaware sobre el desafío de un accionista al plan de compensación potencial de $ 55 mil millones de Musk como director ejecutivo de la compañía de automóviles eléctricos.
Musk dijo que nunca tuvo la intención de ser director ejecutivo de Tesla, y que tampoco quería ser director ejecutivo de ninguna otra compañía, sino que prefería verse a sí mismo como un ingeniero. Musk también dijo que esperaba que se completara una reestructuración organizacional de Twitter en la próxima semana más o menos. Ha pasado más de un mes desde que dijo eso.
En una broma pública con seguidores de Twitter el domingo, Musk expresó su pesimismo sobre las perspectivas de un nuevo director ejecutivo, y dijo que a esa persona “debe gustarle mucho el dolor” para dirigir una empresa que “ha estado en la vía rápida hacia la bancarrota”.
“Nadie quiere el trabajo que realmente pueda mantener vivo a Twitter. No hay sucesor”, tuiteó Musk.